"...en cuanto al precepto normativo analizado, se establece que en el presente caso existe error de planteamiento, ya que no se puede denunciar que la Sala contravino y al mismo tiempo inaplicó una misma norma, ya que estos presupuestos de procedencia, dentro del recurso de casación, son técnicamente excluyentes entre sí, pues sería materialmente imposible que la Sala contravenga un precepto legal y al mismo tiempo lo inaplique. Dentro de las tesis presentadas por la casacionista el planteamiento es lógica y legalmente imposible, toda vez que no se pueden cometer vicios de distinta naturaleza y confrontarlos en una misma proposición, respecto a un mismo artículo, como en el caso que nos ocupa, en el que denuncian como violación de ley por contravención y por inaplicación del numeral 2 del artículo 5 de la Ley del Impuesto Único Sobre Inmuebles..."